„Kindle vs Kobo“: kuris elektroninis skaitytuvas yra geriausias?

El. Skaitytuvas yra patogus skaitmeninių knygų vartojimo būdas. Skirtingai nei naudojant planšetinį kompiuterį ar „iPad“, kurių baterijos veikimo laikas yra trumpas, brangus ir ekranai nėra tokie lengvi, el. Skaityklės mažiau atitraukia dėmesį ir ilgiau veikia baterijas.

Jie taip pat yra pigesni, lengvesni, kompaktiškesni, atsparūs vandeniui ir gali talpinti daugybę knygų, todėl jie yra mėgstami rūsčių skaitytojų gerbėjai, nes jie gali nešiotis savo knygų bibliotekas keliaudami.

Nors atrodo, kad „Amazon“ su „Kindle“ dominuoja el. Knygų skaityklių rinkoje, yra keletas puikių el. Skaitytojų alternatyvų, ypač „Kobo“.

Tai kelia klausimą: kuris iš dviejų el. Skaitytojų geriausiai pataisys jūsų el. Knygą?

Pakurti

„Amazon“ (iš pradžių internetinės knygų mažmenininkės) „Kindle“ el. Skaitytojų linija yra rinkoje jau daugiau nei dešimtmetį ir yra kur kas daugiau žinoma tarp el. Knygų skaitytojų. Tai davė daug laiko prekės ženklui tobulinti produktą per daugelį metų per vartotojų atsiliepimus ir apžvalgas.

„Amazon“ turi įvairių el. Skaitytuvų, parduodančių skirtingomis kainomis ir skirtingiems tikslams, pavyzdžiui, „Kindle“ (originalus), „PaperWhite“, „Voyage“ ir „Oasis“ el. Skaitytuvai.

Unikalus dalykas, kurį siūlo „Kindle“, yra jo knygynas, kuriame siūlomi teksto ir garso el. Knygų deriniai (per „Audible“ knygyną). Knygyne yra didžiausias knygų pasirinkimas.

Kobo

„Rakuten“ priklauso „Kobo“ yra el. Skaitytuvų el. Rašalo linija, konkuruojanti su „Amazon's Kindle“, tačiau dažniausiai prieinama Kanados rinkai. Be to, tai suteikia patogesnę skaitymo patirtį akims ir ilgesnį akumuliatoriaus tarnavimo laiką.

Skirtingai nuo „Kindle“, šis el. Skaitytuvas turi galimybę natūraliai skaityti „ePub“ failus, o tai reiškia, kad savo knygas galite įkelti nebūtinai iš internetinių knygynų.

„Kobo“ taip pat siūlo parduotuvių ir debesų skaitymo patirtį savo vartotojams ir sinchronizuoja el. Knygas įvairiuose įrenginiuose, naudodama platų el. Skaitytojų pasirinkimą.

Pagrindinius „Kindle“ ir „Kobo“ el. Skaitytojų skirtumus lemia šie veiksniai.

Koks skirtumas: „Kindle vs. Kobo?

funkcijos

Kalbant apie fizines savybes, ryškiausius „Kindle“ ir „Kobo“ skirtumus galima pastebėti ekrano dydyje ir apšvietime bei pikselių taisyklėse, o „Kobo“ šiame skyriuje atsveria „Kindle“. „Kobo“ el. Skaitytuvas taip pat pasižymi geresne ekrano kokybe, leidžiančiu skaitytojams juo naudotis ilgas valandas be didelių krūvių akims.

Be to, „Kobo“ siūlo atskirą jungiklį apšvietimui reguliuoti, kurį vartotojai taip pat gali padaryti tiesiog perbraukdami aukštyn, o „Kindle“ vartotojai tai gali pasiekti iš atskiro meniu.

„Ebook“ pavadinimų biblioteka

Daugelis rašytojų teikia pirmenybę įrenginiams, naudojantiems „ePub“ formatą, todėl „Kindle“ el. Skaitytuvas paprastai yra šiek tiek artimas pagal formatų palaikymą ir autorių honorarus. Kobo remia autorius nevaržančiu požiūriu, todėl jis yra mėgstamiausias savęs leidėjams. Tai savo ruožtu padidina el. Knygų pavadinimus Kobo bibliotekoje, palyginti su „Kindle“.

Formato planavimas

El. Knygų formatai yra įvairūs, pradedant paprastu „Doc“ formatu, baigiant PDF, taip pat sudėtingais, grafiškai įkrautais formatais, tokiais kaip „ePub“, „CBR“, „Mobi“ ir kt. Todėl svarbu turėti įrenginį, kuris laikosi „viskas įskaičiuota“ formato.

Kobo naudoja „ePub“ formatą, o „Amazon“ el. Skaitytuvas - „Mobi“ formatą.

Tačiau daugeliui autorių ir leidėjų yra iššūkis konvertuoti savo tekstinius formatus į „Mobi“. Dėl šios priežasties jie nori naudoti „ePub“ arba PDF formatus, o tai yra pliusas Kobo, nes rašytojai raginami įkelti savo kūrinius į šį el. Skaitytuvą.

Tipografija

Skirtingai nuo „Kindle“, kuris turi kelis tipo šriftus, „Kobo“ tipo variklis siūlo platų asortimentą lengvai pritaikomi šriftai su valdymo funkcija, leidžiančia vartotojams pakeisti ilgį ir paraštes jų parašytą tekstą.

Taigi „Kobo“ leidžia vartotojams keisti savo tekstus taip, kaip nori, o „Kindle“ to savo vartotojams nesiūlo. Tai galima pastebėti ir pateisinant tekstą - „Kindle“ el. Skaitytojas rodo sakinių klaidas, o Kobo - ne.

Saugojimo talpa

Sandėliavimas yra didelis dalykas rašytojams, leidėjams ir aistringiems knygų skaitytojams, nes jie norėtų nešiotis savo bibliotekas su savimi, kad ir kur eitų. Šiame priekyje „Kobo“ vis dar laikosi karūnos, nes palaiko išorines SD korteles, leidžiančias vartotojams išplėsti saugojimo galimybes ir daugiau knygų laikyti savo įrenginių bibliotekoje.

Kita vertus, „Kindle“ siūlo ribotą saugyklą, be galimybės išplėsti atmintį naudojant SD korteles.

Už ir prieš

Pakurti

Argumentai "už"

• Garso knygų palaikymas
• Ilgas baterijos veikimo laikas
• Patvarus
• Mažas formos faktorius
• Kokybiškas statymas
• Atsparus vandeniui pasirinkimas („Oasis“)
• Jutikliniai jutikliai prieinami „Voyage“ versijoje

Minusai

• Plastikinis ekranas (išskyrus „Voyage“ ir „Oasis“ versijas)
• Pricier
• Ribota saugykla
• Nėra ausinių lizdo
• Nėra foninio apšvietimo
• Kai kurie variantai yra datuojami
• Nėra USB-C prievado

Kobo

Argumentai "už"

• Pigiau
• Geras ekranas
• Atviresnis palaikant daugiau failų formatų
• Foninis apšvietimas
• Be skelbimų
• „Comfort-light Pro“ funkcija sumažina mėlyną šviesą
• Geros saugojimo galimybės
• Atsparus vandeniui („Aura“)

Minusai

• Nėra garso knygų palaikymo
• Nėra USB-C prievado

Kuris yra geresnis: „Kindle“ ar „Kobo“?

„Kindle“ ir „Kobo“ turi kokybiškų elektroninių skaitytuvų, skirtų visų rūšių biudžetams. Kalbant apie saugojimą, ekrano kokybę ir įvairių formatų, įskaitant „Mobi“, palaikymą, „Kobo“ yra karūna, todėl tai yra universalus el. Skaitytuvas.

Kita vertus, „Kindle“ siūlo patvarų, aukštos kokybės elektroninį skaitytuvą su garso knygų parinktimi, tačiau yra ribotas savo saugojimo galimybes ir palaiko tik „Mobi“ formatą, kuris yra išjungimas skaitytojams, rašytojams ir leidėjai.

Priklausomai nuo jūsų poreikio ir biudžeto, galite pasirinkti geriausiai atitinkantį „Kindle“ arba „Kobo“ variantą, nes visi jie puikiai veikia kasdien.

Ar anksčiau naudojote „Kindle“ ar „Kobo“ elektroninį skaitytuvą? Kas jums patiko ar nepatiko abiejuose? Pasakykite mums žemiau esančiame komentare.